裁判要旨

《食品安全法》第七十一條第一款明確規定，食品和食品添加劑的標簽、說明書，不得含有虛假內容，不得涉及疾病預防、治療功能。該違法行為的特征應表現為，在食品標簽或說明書中有“治療”“醫治”“治愈”等文字明示的表述或者以文字、圖形、符號或其他形式暗示對某種疾病具有預防和治療的功能。所謂“明示”是用明確的、積極的、直接的方式表達意思；“暗示”則是用含蓄的、間接的方式誘使人接受某種理念。但無論是明示還是暗示，其標簽中相關標注的目標均是為宣稱該食品針對某種疾病具有預防或治療的功能即強調療效從而誘使消費者購買。

裁判文書

標題：北京市朝陽區人民法院行政判決書

案號：（2017）京01行初598號

當事人信息

原告 邱輝

被告 北京市朝陽區食品藥品監督管理局

訴訟記錄

原告邱輝（以下稱原告）不服被告北京市朝陽區食品藥品監督管理局（以下稱被告）舉報答復，向本院提起行政訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2017年10月18日公開開庭審理了本案。原告，被告委托代理人劉兵兵、李璇到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

案件基本情況

2017年5月19日，被告接到原告關于北京京客隆商業集團股份有限公司甜水園店（以下簡稱京客隆甜水園店）銷售的“果子之家500g芒果味乳酸菌果凍”的舉報，認為該商品存在：