1、如果方法已經提供了干擾情況的所有信息，則實驗室無需對干擾情況采取進一步的研究，如果方法未提供干擾情況的信息或者信息不完整，則需要對可能存在的干擾情況進行的研究； 2、如果方法中還有新的干擾產生，則需要補充確認； 3、實驗室根據方法的特點（常規化學分析、光譜分析、色譜分析等），在檢測的所有階段（如前處理、提取、過濾、檢測等），考察干擾的情況； 4、如果檢測的目標組分是多組分，要單獨和全面檢測這些組分，以考察相互之間是否有干擾； 5、如果證明了方法受到了干擾物的干擾，要進一步研究消除干擾的方法，采取諸如加掩蔽劑、化學反應劑等措施消除影響；若果判斷干擾較小，且不會影響結果的正確度，則不用采取措施消除干擾；若果評估標明干擾無法消除，且影響結果的正確度，可將干擾作為方法的偏倚，使用該偏倚校正結果； 6、如果需要證實方法定性結果的準確性，如含有低濃度的有機化合物樣品(如農殘檢測)，需要對微量有機物進行陽性定性，可以通過不同的檢測系統或色譜柱，或者使用專用的質譜，或者其他可以選擇的分析方法進行確認； 7、要檢測如下的特定基質，并在下列基質中加入可能的干擾物質，檢測后評估干擾的情況： a）不含目標組分或者目標組分含量小到接近0的樣品基質； b）標準溶液； c）純試劑基質。

編輯：foodnews

標簽:

上一篇：獸藥殘留的主要來源及危害

下一篇：設備檔案需要放哪些東西